Az Est – 1935-10-29 / 247. szám

Erőszakkal ütötték-e el Mojzes Jánost a nagybaracskai mandátumtól?

— Az Est tudósítójától—

Igen érdekes petíciós ügy tárgyalását kezdte meg ma délelőtt a közigazgatási bíróság. A nagybaracskai képviselőválasztáson 9 szótöbbséggel gróf Teleki János NEP-jelöltet jelentették ki megválasztott képviselőnek. Mojzes János volt független kisgazdapárti képviselő párthívei panasszal támadták meg a választást.

A panaszban a választás eredményének kiigazítását, Mojzes Jánosnak megválasztott képviselővé való kijelentését, vagy másodsorban a választás megsemmisítését kéri. A panaszirat állítása szerint Mojzes Jánosnak 1400 választóját erőszakkal ütötték el a szavazati jog gyakorlásától, de ettől eltekintve és ezt teljesen figyelmen kívül hagyva is maga a választás tényleges eredménye Mojzes János részére hozta meg a győzelmet 18 szótöbbséggel.

Előadja a panaszirat, hogy miután a választást lezárták és a 18 szótöbbség közismertté vált, Győrpuszta község eredeti szavazati jegyzőkönyveit megsemmisítették, az eredmény meghamisításával új szavazási íveket csináltak, gróf Teleki János javára írták be a Mojzes választók szavazatait és olyanokét is, akik egyáltalában nem szavaztak.

Ilyen módon hozták ki a Teleki János javára mutatkozó 9 szótöbbséget. A panaszirathoz közjegyző előtt hitelesített nyilatkozat van csatolva, amelyben egyes választók kijelentik, hogy nem Teleki Jánosra, hanem Mojzes Jánosra adták szavazatukat, mások viszont azt jelentik, hogy egyáltalában nem szavaztak.

Hivatkozik a panaszirat arra is, hogy magából a választási jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy 12 Mojzes-párti választót jogosulatlanul utasított vissza a választási elnök és csupán ezeknek a szavazatoknak Mojzes javára való beszámítása is lehetővé teszi a választás eredményének kiigazítását.

Beterjeszti a panaszirat a bajai törvényszék egyik tárgyalási jegyzőkönyvét, amelyet a bátmonostori választási elnök ellen Mojzes Jánosék feljelentésére indított bűnvádi perben vett fel a bíróság. Mojzesék ugyanis a petíciótól függetlenül 7 szavazatszedő küldöttségi elnök ellen tettek feljelentést és pedig hat esetben a választás eredményének meghamisítása, egy esetben pedig 12 rendbeli közokirathamisítás bűntette címén.

A hét feljelentés alapján mindegyik ügyben elkészült a vádirat, de eddig csupán a bátmonostori ügyet tárgyalta a bajai törvényszék. A petícióhoz becsatolt tárgyalási jegyzőkönyvvel a panasz azt kívánja bizonyítani, hogy a bíróság előtt 74 tanú tett eskü alatt vallomást arról, hogy Mojzesra kívánt szavazni, de szavazati jogának gyakorlásától törvénytelen eszközökkel elütött[ék].

A panaszirat a beterjesztett nyilatkozat, jegyzőkönyvek és okiratok alapján azt kéri, hogy bizonyítás elrendelése nélkül döntsön a közigazgatási bíróság a választás eredményének kiigazítása tekintetében.

Majzik Viktor tanácsa tárgyalta a közigazgatási bíróságon a nagybaracskai ügyet Baross Pál közigazgatási bíró előadásában. A mai tárgyaláson Brückler Elemér választásvédő alaki kifogásokat emelt a panaszirattal szemben, arra hivatkozott, hogy a panaszirat hitelesítése nem szabályszerű, ezért annak érdemi tárgyalás nélkül való elutasítását kérte.