444.hu, 2021. július 29.

UJ PÉTER

49. Dühíti Önt Zuckerberg? ™L$‹›{}

49.1. A Színesfém Brothersok balladája

49.1.0. Őszintén szólva/ván/vást/vén (hogyan is máshogy) nem kedvelem az „Életből ellesett pillanat” típusú újságírói klisékot. Amikor a szerző valamilyen minijelenettel indítja/illusztrálja publicisztikáját/glosszáját/krokiját: mit mondott a taxis, milyen párbeszédet „csípett el” a buszon, mit pletykáltak a szomszédok a gangon etc. Az ilyen dramatizált kis izék mindig mesterkéltnek, hamisnak tűnnek, a szerző nyilván saját gondolatait próbálja mindenféle kitalált szereplők szájába adni, rezonőrködtetget.

Ehhez képest…

Most….

Természetesen életből ellesett hogyishívják következik. Sérelmünkre.

Viszont itt nincsen semmi megfikciózva, ez így történt ahogy.

49.1.1. A Színesfém Brothersok néhány hónapja tűntek föl az uszodában. A lehető legfinomabban szólva: nem simultak feltűnésmentesen az ötvenpluszos kertvárosi polgárság alkotta törzsvendégkörbe. De nincs is ezzel semmi baj, nem kell mindenkinek mindenhol simulni.

49.1.2. Kicsikét (értsd: nagyon) bajban vagyok, amikor a politikai korrektság legalább Magyarországon használt mércéjét nem visszaélésszerűen szem előtt tartva próbálom leírni a nem-simulás ilyen-olyan jegyeit.

A pc-zavart elég szépen mutatja a páros elnevezése is, amely elég egyértelműen (és minden píszí nélkül) utalni próbál a két figura olyan külsődleges jellemzőire, amelyeket többnyire az illegális-féllegális színesfémkereskedelem illetve csatolt szervezett és kevésbé szervezett fél- és alvilági tevékenységek szubkulturális közegével hajlamos összefüggésbe hozni az ember (aki ötvenpluszos kertvárosi polgár, nyilván). Az elnevezést különösen találóvá teszik azok a jelentős méretű aranyláncok, amelyeket a súlyban és tekintélyben hozzájuk illő medállal hordanak büszkén a Brothersok.

Mivel csak magamban neveztem el őket Színesfém Brothersoknak, érthető módon nem nagyon mérlegeltem píszíszempontokat, az ember legalább saját maga előtt ne píszískedjen, ha nem muszáj, mert az ilyesmi     könnyen átcsaphat, ugye, kenszöl kálcsörbe, és ha az embernek önnönmagát kell kanszelölnie, hát az igen kellemetlen.

Tehát a Színesfém Brothersok elnevezés tökéletesen alkalmasnak tűnt belső használatra, a saját fejemben, ugye, szó sem volt róla, hogy egyszer „életből ellesett pillanat” lesznek egy cikkben, csak össze-összefutottunk az uszodában hétköznap délelőttönként.

Amolyan Stan és Pan jelenségként is leírhattam volna ezt a kis kétfős triót, ezt a padödöt, de a stanéspanság leglényege mégis a két figura jelentős testsúly- és magasságkülönbségéből adódna, esetünkben pedig ez a vibráló feszültség csak a testmagasság tekintetében mutatkozott, súlyban illetve testzsír-arányban szinte egyáltalán nem. Mindkettőjükön látszott, hogy nem jelentéktelen izomrétegre híztak rá még jelentősebb zsírrétegeket. További feltűnő ismertetőjegyük, hogy a szubkulturálisan nemhogy adekvátnak, de szinte obligátnak tekinthető nonfiguratív tetoválások csak egyikükön láthatók. (Ahogy kell, közepesen igénytelen kivitelben, finoman elmosódva már.)

49.1.3. Egyik summa summárumomat a másikba ne öltsem: minap nagy beszélgetés közepén (közepette) zuhant be az öltözőbe a páros. Én már éppen átöltöztem, indultam volna a medence felé, amikor az egyik Brothers (a nagyobbik, a Big Brothers) átkiabált a kisebbiknek (Lil Színesfém) a középen szekrénysorral tagolt helyiség másik felébe:

„Hallod, ez a mocskos zsidó megint cenzúráz…”

Néhány szuszogás után:

„A kurva anyját a zsidajának… ez a Zuckerberg, te…” „Ezeket a leveleket leszedte. Hogy bassza szájba a zsidó kurva anyját.”

Érezhetően feldúlt volt. Komoly sérelmek érhették. Ha most a kezébe kaphatná ezt a Zuckerberget…

49.1.4. Itt, az uszodaöltözőben kelletett szembesülnöm az internet társadalmasulásának újabb fokozatával: lám, megvalósult, amiről álmodtunk a kilencvenes évek elején, a világháló mindenki számára elérhetővé teszi a szükséges információt. Vagy valami olyasmit.

49.1.5. Minthogy naponta igyekszem olvasni a világsajtó fontosabb lapjainak híreit, rögtön világos volt, hogy a méltatlankodó nagyobbik Brothers (Big Brothers) természetesen a Fauci-leveleken van kiakadva. Ha akad esetleg olvasóm, aki nem annyira tájékozott az egyesült államokbeli belpolitika aktuális botrányaiban, mint a két aranyláncos fiatalember: az utóbbi hónapokban Anthony Fauci, az amerikai járványkezelés fő szakmai felelőse, a NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) igazgatója lett a trumpista jobboldal elsőszámú célpontja. Nyár elején a szélsőjobboldali elfogultsággal aligha vádolható Washington Post, a Buzzfeed és a CNN megszerezte (egyszerű közérdekűadat-kikérés volt) Fauci hivatalos emailjeit a járvány első időszakából. Sok mindenről esett szó ezekben a levelekben, de két ügyre szívta rá magát az összeesküvéselméletek gyártásában utolérhetetlen hatékonyságú és találékonyságú trumpista média: a laborszivárgás elméletére (lab-leak theory) és a maszkviseléssel kapcsolatos levelekre.

49.1.6. A mailekben nincs semmi botrányos vagy meglepő, akkoriban még vezető amerikai járványügyesek is nagyon keveset tudtak a vírusról, mi lehet ez, hogyan lehetne védekezni ellene; azt sem tudták, nyilván, mennyire bízhatnak a Kínából érkező információkban. Sok olyasmit állítottak akkor, ami azóta totális tévedésnek bizonyult. A mailekben Fauci kollégáival tanakodik, találgat, őszintén és nagyon közvetlen stílusban. A Trump-hívő médiamunkások viszont (a hazai kormánymédiából is ismert módszerrel) a levelek értelmezési keretének, szövegkörnyezetének elhagyásával vagy éppen direkt meghamisításával azt bizonygatták, hogy Fauci szándékosan félrevezette Trumpot és az amerikai közvéleményt.

Ez a levélbotrány ért el a magyar Facebookig, és itt vélte fölfedezni Big Brothersünk Mark Zuckerberg személyes cenzúráját.

49.2. Brothersok a Zeitgeistban

49.2.1. A fenti, nem túl erős, ám a való életből ellesett történetecske pedig megintcsak a politikai kontextustól válik érdekessé.

  • A belpolkontextus: A homofób törvénnyel indított EU-ellenes kultúrharcot nemzeti konzultációs, majd éppen népszavazási kampányba (és végül majd választási kampányba) transzformáló Orbán teleplakátoltatta az országot (közpénzből, persze) idióta Facebook-emojikkal, kétséget sem hagyva afelől, kikre céloz és mivel.
  • Globálkontextus: A Facebook (illetve kisebb részben a Twitter és a Google is) hónapok óta az amerikai (és európai és ázsiai) közéleti viták kereszttüzében áll. A Facebook tartalomkínáló algoritmusai (hogy milyen információt tálalnak kinek és hogyan) sokak szerint ma a világ közvéleményének legfontosabb irányítói. És az algoritmusok – úgy tűnik – kifejezetten díjazzák, de legalábbis hatékonyan terítik a szélsőséges, megosztó, olykor kifejezetten radikális tartalmakat. A Facebooknak szerepe lehetett a burmai rohingyák elleni népirtás megszervezésében (a muszlim kisebbség elleni gyűlöletkampány terjesztésével), a Capitolium lerohanását is megszervező ultraidióta QAnon összeesküvéselmélet és mozgalom létrejöttében, aztán ott a Cambridge Analytica-botrány, az orosz beavatkozás. Egyáltalán: egyre többen gondolják úgy, hogy az amerikai társadalom mentális megreccsenésében szerepe lehetett a Facebooknak.

49.2.1.1. Amennyiben megreccsenésnek nevezzük, hogy a világ elsőszámú gazdasági és katonai hatalmának népessége megdöbbentően nagy százalékban (akár húsz-huszonöt százalék, a mérések szerint) képes elhinni azt a marhaságot, hogy a covidvakcináció a kommunista világösszeesküvés része, és minden oltással rejtélyes célú chipet ültet az emberekbe a kormány. Valamivel talán kevesebben vannak, de tízmilliók élnek abban a meggyőződésben hogy a világot pedofil-kommunista-liberális-demokrata titkos társaság irányítja.

49.2.1.2. (Külön szórakoztató – vagy siralmas, mindegy –, hogy itthon az orbánista média lelkes rajongója a radikálisan oltásellenes amerikai kommentátoroknak, miközben üvöltve oltásellenesezi a „baloldalt”, illetve azokat, akik szóvá tették, hogy az EU-ban nem engedélyezett keleti vakcinák bevetése minimum felelőtlenség – és ma már látszik: tök felesleges – volt.)

49.2.1.3. Ajánlott irodalom:

49.2.2. Persze sok gyanús elem van a Facebook miatt kialakult amerikai morális pánik körül. Eleve gyanús, amikor mindkét oldal ugyanabban a dologban látja meg a másik sikerének okát: a demokraták szerint a Facebook miatt erősödött meg a szélsőjobboldal, és a Facebook (meg a Cambridge Analytica és a Facebookon is beavatkozó oroszok) segítségével nyerhetett Trump 2016-ban; a republikánusok szerint meg a Big Tech (Facebook, Twitter, Google, Apple, Amazon, Microsoft), elsősorban persze a Facebook liberális vezetői kíméletlenül cenzúrázzák a konzervatív véleményeket, és tartják hatalomban a korrupt liberális elitet.

49.2.3. Zuckerberg kábé mindig azzal védekezik, amikor valami vizsgálóbizottság elé citálják (és ez egyre gyakrabban fordul elő), hogy ő csupán összeköti az embereket, segíti a társadalmi működést, arról nem a Facebook meg az algoritmus tehet, hogy az emberek gonoszak/hazudnak/hülyék.

49.2.4. A fent linkelt, egyébként alaposnak tűnő elemzések, információk viszont azt támasztják alá, hogy Zuckerbergék olyan helyzetekben is sunnyogtak/hárítottak, sőt akár hazudtak, amikor már nyilvánvaló volt, hogy a Facebookot akár emberek halálával járó eseménysorok elindítására használták.

49.3. Meneküljetek!

49.3.1. Magyarország a világ egyik leginkább Facebook-függő országa. Gyakorlatilag minden magyar, aki használja az internetet, Facebook-felhasználó is. A Facebook hatása a magyar társadalomra sokkal nagyobb lehet, mint az amerikai társadalomra. Csak erről még nem írtak könyveket. Nem készültek kutatások. Illetve: nem tudunk róluk.

De a Legfőbb Társadalommérnök már tudatában van ennek is, ahogy a plakátkampányból világosan kiderül.

49.3.2. Minden értelmes magyar embernek erkölcsi kötelessége, hogy a valóban személyes kapcsolatok fenntartásán túl fölfüggessze minden Facebook-aktivitását.

Részletesebb érvek legközelebb.