Magyarország – 1936-05-16 / 113. szám

A nagybaracskai petíció mai tárgyalása

(A Magyarország tudósítójától.) A közigazgatási bíróság Torzsay Biber Gyula tanácsa ma délelőtt folytatta a nagybaracskai petíció tárgyalását. Már tegnap letárgyalták a petícióban felhozott állításokra vonatkozó bizonyítási anyagot, ma délelőtt az ellenpetícióban felhozott állításokra lefolytatott tanúkihallgatások eredményét ismertették. Az ellenpetícióban három lényeges állítás van. Az első az, hogy Mojzes János itatta választóit, a második, hogy kortesei jogtalan befolyást és fenyegetést gyakoroltak Mojzes érdekében, végül a harmadik az, hogy a hercegszántói szavazókörzetben a választást szabálytalanul siettették Mojzes János érdekében.

A tanuvallomások szerint sem itatás, sem erőszakos befolyásolás nem történt. Hercegszántóra vonatkozólag négy tanu azt állította, hogy a szavazás túlgyors tempóban folyt Mojzes János érdekében. Van olyan tanúvallomás is, amely szerint a szavazócédulákat egyszerűen elvették a választóktól és meg sem kérdezték tőlük, hogy kire akarnak szavazni. Ezzel szemben a tanuk túlnyomó többsége azt vallotta, hogy a szavazás teljesen szabályszereűn folyt le. Egyébként Mojzesék a négy tanu ellen már régebben hamis tanuzás címén feljelentést tettek, a bűnvádi eljárás azonban általános amnesztia következtében megszünt.

Ezzel a bizonyítási anyag ismertetését be is fejeztek. A panaszosok képviseletében Bartselits József és Pfeiffer Zoltán tették meg előterjesztésüket. Arra hivatkoztak, hogy a bizonyítási anyag a panaszállításokat igazolta, ez alapon kérték a választás eredményének kiigazítását és Mojzes Jánosnak megválasztott képviselővé leendő kimondását.

A tárgyalást holnap folytatják, amikor is sor kerül a választásvédelem előterjesztésére.