Független Magyarság, 1933-10-27 / 245. szám
A hercegszántói községi aljegyző rágalmazási pöre két hercegszántói lakos ellen.
Érdekes rágalmazási pör tárgyalását kezdte meg a bajai járásbíróságon dr. Thurzay Károly járásbírósági alelnök, mint büntető járásbíró. Tury József, Hercegszántó község aljegyzője beperelte rágalmazásért Valkó Tamásné hercegszántói lakost és annak 18 éves leányát: Mácsik Rózsi háztartási alkalmazottat azért, mert Valkó Tamásné megjelent a hercegszántói községházán s felelősségre vonta a községi aljegyzőt, hogy mit csinált a nála szolgáló leányával s hogy gondoskodjék a születendő gyerek jövőjéről.
(Mácsik Rózsi Valkó Tamásné első, elhalt férjétől való.)
Valkó Tamásné kijelentését, ami szeptember elején hangzott el, többen is hallották a községházán, így Vermes Gábor jegyzőgyakornok, Tóth József községi írnok és Vermes Vince községi főjegyző is, akinek nyitva volt a hivatali szobája s így behallatszott a lárma.
Ennek a pörnek érdekes előzményei vannak. Így már három évvel ezelőtt Mácsik Rózsi beperelte rágalmazásért Tury József aljegyző anyját, mert az többek előtt azt mondotta Mácsik Rózsinak:
— Tettenértelek a fiammal!
A pörben el is ítélték idb. Tury Józsefnét. A másik kiágazása volt ennek a pörnek az egy hónappal ezelőtt letárgyalt másik pör, amikor Tury József beperelte rágalmazásért és becsületsértésért dr. Haering Oktávot a hercegszántói községi orvost de a tárgyaláson Tury József visszavonta a feljelentést, mire megszüntette a bíróság az eljárást.
A mostani tárgyalás előzménye az, hogy Mácsik Rózzi 12 éves korában cselédnek került Tury Józsefhez s ott volt alkalmazásban három évig, de ekkor idb. Turyné eltávolította a háztól éppen a fentebb említett pörösködés indító oka alapján.
Tury József és Mácsik Róza azonban ezután is fenntartották az ismeretséget. Mácsik Rózsi egyszer csak azt vette észre, hogy anyai örömök elé néz. Ezt a leány anyja is észrevette s ezért kereste fel Tury József községi aljegyzőt a községházán, ahol felelősségre vonta.
A szerdai tárgyaláson Tury József aljegyző ügyvédi képviselet nélkül jelent meg Valkó Tamásnét és Mácsik Rózsit pedig dr. Fülöp István ügyvéd védte.
A nyilvános tárgyaláson Valkó Tamásné szül. Kovács Erzsébet beismerte azt, hogy tényleg mondotta a hercegszántói községházán Tury József hivatali szobájában tanúk előtt azt, amivel vádolják, de kérte a valóság bizonyítását, amit dr. Haering Oktáv községi orvossal s később bejelentendő tanúkkal fog igazolni.
Mácsik Rózsit is kihallgatta dr. Thurzay Károly járásbíró Mácsik Rózsi nagy nagy feltűnést keltett a bíróság folyosóján az anyaság félreérhetetlen jeleivel a termetén.
Mácsik Rózsi vallomását nem adhatjuk vissza, csak annyit közlünk, hogy terhelően vallott Tury József aljegyzőre s nyíltan őt nevezte meg születendő gyermeke apjának.
A bíróság nem hallgatta ki a tárgyalásra megidézett Vermes Vince községi főjegyzőt, hanem a tárgyalást elnapolta s az új tárgyalás határnapját később tűzi ki.