8 Órai Ujság – 1936-05-15 / 112. szám
Példátlan hamisítások árán szereztek 9 voks többséget gróf Teleki Jánosnak — vallják a nagybaracskai petició panaszosai
— A 8 Órai Ujság tudósítása —
Rendkívül érdekes peticiótárgyalás kezdődött ma délelőtt megint a közigazgatási bíróságon. Torzsay Biber Gyula elnök tanácsa tíz órakor kezdte tárgyalni gróf Teleki János nagybaracskai mandátuma ellen beadott peticiót.
Baross Pál előadó bíró ismertette először a peticiós eljárás eddigi részét. A mult esztendőben lefolyt választáson gróf Teleki Jánost jelentették ki megválasztott képviselőnek 3012 szavazattal Mojzes Jánossal szemben, aki 3003 szavazatot kapott.
Mojzes párthivei peticiójukban elsősorban a választás eredményének kiigazítását kérték és csak másodsorban irányult kérelmük a választás megsemmisítésére. Mojzes Jánossal szemben a választásvédelem ellenpeticiót nyújtott be és Mojzes ellen abszolut, valamint relativ érvénytelenségi okokat hozott fel. A bíróság a legszélesebbkörű bizonyítást rendelte el. A bejelentett tanuk kihallgatását befejezték és az előadó bíró most ezeket a vallomásokat ismertette.
Elsősorban a györgypusztai szavazás ügyéről volt szó, ahol közokirathamisítás miatt is történt feljelentés. A panaszosok állítása szerint itt gróf Teleki tényleg 91 szavazatot, Mojzespedig 23 szavazatot kapott, amivel szemben a választásvédelem azt állítja, hogy gróf Telekire 113, Mojzesre 18 szavazat esett. A panaszosok és a választásvédelem által bejelentett tanuk egymással ellentétes tanuvallomásokat tettek, a többség azonban azt vallja, hogy a szavazatok ellenőrzése során megállapították, hogy Telekire 91, Mojzesre 23 szavazatot adtak le.
A következő tanuvallomásokban arról van szó, hogy több választót, aki Mojzesre szavazott, átírtak szavazatukkal együtt gróf Teleki javára.
Ebben az ügyben is több tanut hallgattak ki. A tanuk közül Ribánszky Mátyás, ifjabb Németh István és felesége, Kucsera Lajos, özvegy Kubatov Istvánné és Magó Péter eskü alatt vallották, hogy mindannyian Mojzesre szavaztak. Velük szemben a védelem tanui, akiknek egy része mint bizalmi működött közre a választáson, azt vallják, hogy vagy nem emlékeznek, vagy nem tudják, hogy a kérdéses választók kire szavaztak, vagy pedig úgy hallották, hogy gróf Telekire adták szavazatukat.
A panaszosok a továbiak során azt állítják, hogy a györgypusztai szavazási körzet eredményét, amely tulajdonképpen az egész választást eldöntötte, a csátaljai községházán meghamisították. A választás lezárásakor Györgypusztán az eredmény 91:23 volt gróf Teleki János javára. Ez az eredmény azt jelentette, hogy figyelembevéve az egész kerület szavazatainak az arányát, dr. Mojzes János győztesként került ki a választási küzdelemből. Tekintve, hogy Györgypusztán telefon nincs, autóval vitték Nagybaracskára a választási jegyzőkönyveket. A jegyzőkönyveket vivő küldöttség a csátaljai községházánál találkozott egy Nep-párti küldöttséggel, mely eléjük jött, hogy a györgypusztai eredményt megtudja. Bementek a községházára és ott a választási jegyzőkönyvet megsemmisítették és helyette egy olyan választási jegyzőkönyvet csináltak, ahol a györgypusztai szavazatok aránya már 113:18 lett gróf TelekiJános javára. Ezzel a hamisítással érték el azt, hogy a kerület mandátumát 9 szótöbbséggel gróf Teleki János kapta meg.
A hatalmas anyagú bizonyítás előadása valószínűleg még a legközelebbi tárgyalási napot is igényibe veszik és csak azután teszik meg az érdekelt felek észrevételeiket a bizonyítási anyagra.
Ezután perbeszédekre kerül a sor, majd pedig minden valószínűség szerint a jövő hét keddjén hoz ítéletet a bíróság a nagybaracskai petíció ügyében.