0,0000001

Csapdában vagyunk.

Azt látom a Facebookon, hogy „Egyes információk szerint idén október 5-én egy óriási aszteroida csapódhat a Földbe”. Nem ám valami gyagyás magánszemély értesít erről, hanem a Hirado.hu nevű – hivatalosan közszolgálatinak mondott – hírforrás oldala, mégpedig reklámpénzzel megtámogatott, vagyis az adófizetők pénzéből az adófizetők képébe tolt posztban. „Ha becsapódik, elképesztő pusztítást végez: megtalálták az eltűnt aszteroidát, amely egyenesen a Föld felé tart.”

Az ember csak azért nem röhög már az ilyesmin, mert fárasztja a röhögés, de szakmailag és politikailag érdekelt, hogy miért híresztel a magyar állam legbusásabban finanszírozott propagandaszerve, az MTVA ekkora baromságot. Így hát lelkiismeretesen megnéztem a tízperces beszélgetést, ahol Kiss László akadémikus, az Öveges professzorhoz mérhetően zseniális ismeretterjesztő – mondom ezt úgy, hogy gyerekkoromban még láttam Övegest, és a könyvei is megvoltak – kereken közli, hogy „semmi nem fog történni októberben”, és fogalmunk sincs, az aszteroida pontosan merre tart, de annak a valószínűsége, hogy a Földnek ütközik, pillanatnyi számítások szerint egyszázezred százalék (egy a tízmillióhoz).

Szóval nemcsak baromság, hanem egy lépésben lelepleződő hazugság is. Mégsem tartotta fontosnak az MTVA illetékes alkalmazottja vagy az ő főnöke, hogy levegye a hírt, vagy ki se engedje. (A címet nem lehet megváltoztatni, mert ha egy Facebook-poszton reklámpénz van, a továbbiakban már nem szerkeszthető.) Elkönyvelhetjük, hogy az MTVA és mögötte a magyar állam üzemszerű működéséhez tartozik a baromságok és hazugságok terjesztése. Ami persze nem újdonság, de felvetődik a kérdés – azon túl, hogy „miért hagytuk, hogy így legyen” –, mi okból nem volt ez soha elsőrendű téma a magyar politikában.

Az aszteroidás hír azért került éppen most a világ médiaforgalmába, mert a NASA cáfolta a GB News nevű angol csatorna november 22-i riogatását. (Ezt fogalmazza meg úgy a magyar Híradó, hogy „egyes információk szerint” katasztrófa lehet.) A GB News jól láthatóan a Fox News brit változata kíván lenni, de még konzervatív körökben is „szörnyűnek” tartják, rövid történetét botrányok szegélyezik – legutóbb például Hamász-párti üzenetek beolvasásáért kellett bocsánatot kérnie –, és egyáltalán, mérsékelten szavahihető. Amúgy a magyar kormánypropagandának mintaképül szolgáló Fox is a cáfolatról adott hírt, nem pedig az ítéletnapi fantáziálásról. Ha azonban összehasonlítjuk a Fox és az MTVA kommunikációs műveletét, leszűrhetjük, hogy a magyar tanítvány – mestereivel ellentétben – még csak nem is valamely politikai ügy mellett fejt ki propagandát, hanem célja direkt a megtévesztés, a pánikkeltés önmagáért, a világvége-hangulat erősítése. Ismétlem, az adófizetők/választópolgárok saját, bőven adagolt pénzéből (142 milliárd).

Visszatérve a kettős kérdéshez, hogy miért hagytuk, és ez miért nem központi téma a magyar politikában: lassan két éve, hogy lemondtuk a családi tévé-előfizetést, miután már kedvenc amerikai állatorvosos valóságműsorainkat is a kormány kampányfilmjei szakították meg „társadalmi célú hirdetés” néven. De mondom, csapdában vagyunk, mert túl nagy befektetés meg gondosság kéne ahhoz, hogy a háztartásban minden eszközön és platformon kivédjük a rablóállami butítást. Arról például a You­Tube-on értesülök angol barokk lantzene és Sona Jobarteh között, ugyancsak az M1 Híradó elém tolakodó videójából, hogy „Orbán Viktor lehet az Európai Tanács elnöke”, meg hogy „az uniós bürokraták még vissza sem tértek újévi szabadságukról, állítólag már most nagy a pánik Brüsszelben”. Ha az ember egy picit utánanéz a háttérnek, ez körülbelül annyira igaz, mint az egyenesen a Föld felé tartó gyilkos aszteroida. Valójában az történik, hogy Charles Michel, az Európai Tanács mostani elnöke EP-képviselőnek jelölteti magát. Ezért megeshet, hogy lesz egy időszak, mikor a soros elnök Magyarország főembereként az unióval szembeszegülő Orbán vezeti le az ET üléseit. Amitől a részt vevő nemzeti politikusok – nem „brüsszeli bürokraták” – többségének borsódzik a háta, és a szerény politikai képességű Michelt máris sokan bírálják felelőtlenségéért. De mivel az unió vezető politikusainak többsége Orbán ellen van, alighanem megoldják ezt a keserves szituációt.

S innen már csak egy-két lépés – meg nem mondom, hogyan lukadtam ki oda –, hogy tévé-előfizetés nélkül is arról értesüljek az atv.hu Face­book-oldalán: „G. Fodor szerint a februári EU-csúcs szakítópróba lesz.” A link egy cikkhez vezet, ahol Csuhaj Ildikó, az egykori Népszabadság egykori munkatársa elmondja az ATV hírportálján, mit hordott össze G. Fodor Gábor egy másik tévén, a Bayer show-ban a lengyel választásokról. Ez Magyarországon egy hír. G. Fodor Gábor természetesen baromságot és hazugságot beszélt mindennemű tájékozottság nélkül, senki semmit nem veszít, ha nem tud róla, tök érdektelen. Viszont az egész történet az összes szereplőjével és helyszínével a tartalomtól függetlenül tökéletesen jól mutatja, hogy mit művelt az uralmon lévő politikai erő a magyar médiával, azaz a magyar demokrácia ellen mára. Mely folyamat bármelyik pontján legalábbis hallhatóan lehetett volna tiltakozni, mondjuk a 2010-es évek közepétől kezdve. Netalán nevén nevezni a gyereket, hogy ki gazember, ki áruló, ki pancser.

A „miért hagytuk?”-ra szerintem az a felelet, hogy hiányoztak és hiányoznak a gazemberség, az árulói mivolt és a politikai pancserség észleléséhez a műszerek. A politizáló közönség túlságosan nagy része nem tudja, milyen egy demokrácia, tehát nem is lesz demokrácia. Egy fokkal elvontabban: Timothy Snyder A zsarnokságról szóló könyvében kitér arra a tévhitre, hogy a szabadság intézményei automatikusan megvédik önmagukat, és arra a hamis bizakodásra, hogy a szabadságot felszámolni akaró erők betartják az eddigi játékszabályokat. Holott nem, a szabadság intézményeit, így a szabad és tisztességes választásokat, a fékeket és ellensúlyokat, a szabad sajtót, a civil társadalom szerveződéseit folyamatos erőfeszítéssel, éberen és tudatosan kell védeni. Magyarországon ilyen tudatosságnak és igyekezetnek kevés a nyoma. Lehet, hogy a mindenfajta populizmusok áttörése és az információtechnika fejlődése végzetesen meggyengíti a szabadság pozícióját az egész világon. De „mi magyarok”, hogy az ország első embere által olyannyira kedvelt szókapcsolatot használjam, ebben máris példát mutatunk.