Bácskiskunmegyei Népújság – 1952-04-08 / 82. szám

Az április 4-i versenyeredmények azt bizonyítják, hogy tanácsaink még mindig nem tekintik harci kérdésnek a begyűjtési tervek teljesítését

A kunszentmiklósi járás kapta meg a tanács vándorzászlaját

Megyénkben az élőállatbegyűjtés üteme az április 4-i versenyben nem volt kielégítő. Ezért a begyűjtési minisztérium április 4-i értékelése szerint a begyűjtési versenyben csak a tizenharmadik helyet tudtuk elérni. Versenytársunk, Pest megye jóval megelőzött bennünket. Tervszerű munkával a negyedik helyet vívta ki magának.

Tanácsaink sok helyen tehát még mindig nem érzik át felelősségüket a begyűjtési terv teljesítéséért. Nem tekintik a begyűjtést harci kérdésnek. Ezért az ország első tíz járása közé a mi megyénkből egy sem került be. Községeink közül egyedül Jánoshalma vívta ki magának, hogy a legjobb tíz község között szerepeljen.

Hogy egyes tanácsaink még mindig mennyire hanyagul kezelik a begyűjtést, azt bizonyítja a megyei tanács begyűjtési osztálya által lefolytatott vizsgálat eredménye Hercegszántón. A tanács azt állította, hogy 1952 január 1-től összesen csak 46 darab sertésvételijegyet és 1 darab marhavételijegyet kapott a Vágóállatforgalmi Vállalat bajai kirendeltségétől.

A vizsgálat folyamán azonban különböző helyekről (ablakpárkány, szekrénytető, stb.) 290 darab sertésvételijegy és 9 darab marhavételijegy került elő.

A vizsgálat azt is megállapította, hogy a begyűjtési nyilvántartások kezelése rossz és rendszertelen. A hivatalos okmányok széjjelszórva, hónapos porral belepve hevertek különböző helyeken. A már elkönyvelt vételijegyek össze voltak keverve az elkönyveletlen vételijegyekkel. Így azután tiszta képet kapni nem lehet a begyűjtési eredményekről.

Mindezekért, mint a vizsgálat megállapította, a tanács elnöke, Matizev János és a begyűjtési csoport volt vezetője, Varga József a felelős, aki jelenleg a helyi földművesszövetkezet alkalmazottja.

A tanácselnök azzal védekezett, hogy a vételijegyek nem postán, hanem kézbesítés útján jutottak el közvetlenül a begyűjtési csoporthoz. A csoport dolgozóitól úgy tájékozódott, hogy a vételijegyek egyáltalán nem érkeztek meg.

A vételi jegyek hanyag kezelése azt igazolja, hogy a tanácselnök, de maga a begyűjtési csoport sem törődött sokat az élőállatbegyűjtéssel. Mellékes kérdésként kezelték és a beérkezett vételi jegyeket szanaszét dobálták. Tanácselnök meg nem ellenőrizte a csoport munkáját és nem is vette észre ezeket a hiányosságokat.

Mindez éles fényt vet arra, hogy az egész tanács mennyire nem érzett felelősséget a begyűjtési terv teljesítéséért. Egyáltalán nem ellenőrizték a gazdák teljesítését. Bűnös hanyagság terheli tehát az egész tanácsot a történtekért. A tanácselnök visszaélt a beléhelyezett bizalommal s ezt a fontos kérdést elhanyagolta.

A járási tanács felelőssége sem kisebb, mert hagyta, hogy a dolgok idáig fajuljanak. Feltehető, hogy nemcsak Hercegszántón van ez így, hanem számos más községben.

A helyi pártbizottság is felelős a történtekért, mert nem irányította a tanács munkáját és nem nézett alaposan utána, hogy mi a helyzet az élőállatbegyűjtés terén.

Sok helyen nem szorgalmazzák még mindig a pénzbeli megváltás befizetését, mint például a bácsalmási, dunavecsei és a kalocsai járásokban. Ugyanakkor elhanyagolják az állatbeadási kötelezettségüknek eleget tett termelők részére az árkiegészítés címén járó összeg kifizetését. Ezt bizonyítja hogy a megyében, a járó összegnek alig 60 százalékát fizették ki.

Az április 4 i értékelés szerint az együttes tervteljesítések figyelembevételével a járások közti versenyben a következő sorrend alakult ki:

1. Kunszentmiklósi járás, 2. kecskeméti járás, 3. bajai járás 4. kiskunfélegyházi járás, 5. kiskőrösi járás, 6. bácsalmási járás, 7. kalocsai járás, 8. dunavecsei járás. 9. kiskunhalasi járás.

A megyei tanács begyűjtési vándorzászlaját tehát a kunszentmiklósi járás kapta meg ünnepélyes keretek között április 4-én.

Hercegszántó példájából okulva fordítsanak tanácsaink nagyobb gondot a begyűjtésre. A község vezetői érezzék át felelősségüket. Szorgalmazzák, hogy a termelőcsoportok is gondoskodjanak begyűjtési tervük teljesítésének feltételeiről. Segítsék a csoportokat ebben a munkában. Fokozottabb népnevelőmunkával, a begyűjtési állandó bizottságok aktivizálásával törekedjenek arra,hogy a lemaradást behozzuk és megyénk a május 1-i versenyben jobb eredményt érjen el.