Két stratéga

Az alaszkai Trump–Putyin-találkozót követő sajtótájékoztatón az orosz–ukrán háború kilátásairól kérdezték az amerikai elnököt, aki emlékezetes válaszában felidézte egy korábbi beszélgetését Orbán Viktorral. Oroszországról kérdezte a magyar miniszterelnököt. Trump elmondta, nemrégiben beszélt egy „nagyon, nagyon okos emberrel”, akitől megkérdezte, vajon Ukrajna legyőzheti-e Oroszországot. „Ő úgy nézett rám, mintha nem hinné el, hogy ekkora hülyeséget kérdezek” – idézte fel a beszélgetést. Elmondása szerint Orbán válaszában kifejtette, Oroszország hatalmas ország, amelynek gyakorlatilag lételeme a háborúzás. Nem volt kétsége afelől, hogy a háborút csakis Oroszország nyerheti. A magyar miniszterelnök azt is elmagyarázta Trumpnak, hogy mi a különbség a kínai és az orosz stratégia között: Orbán szerint Kína a kereskedelmi erejét használva győzi le ellenfeleit, míg Oroszország harcban, háborúk árán. Ez utóbbi „egy nagyon érdekes megállapítás volt” Trump szerint. Így néz ki, amikor két okos ember háborúról beszélget.

Ez volt augusztusban. Szeptemberig nyilván további, még az előzőnél is okosabb emberekkel találkozott, mert az ENSZ Közgyűlésén ennek pont az ellenkezőjét mondta, azt ugyanis, hogy Ukrajna európai szövetségeseinek segítségével visszaszerezheti teljes területét Oroszországtól. Korábban még azon az állásponton volt, hogy mindkét félnek át kellene engednie területeket a háború befejezéséhez. Kész szerencse, hogy azóta nem beszélt erről másokkal, így föl sem vetette Moszkva Ukrajnához csatolásá­nak gondolatát. (Eddig – jegyezhetnénk megrendülten.)

Az ügy azzal folytatódott, hogy az amerikai elnök a Közgyűlésen felszólította európai szövetségeseit, azonnal hagyják abba az olajvásárlást Oroszországtól, majd a közösségi médiában arról posztolt, hogy Oroszország „három és fél éve céltalanul vív egy olyan háborút, amelynek megnyeréséhez egy igazi katonai hatalomnak kevesebb mint egy hét kellett volna”. A határidőkkel azért visszafogottabb is lehetne azok után, hogy korábban úgy nyilatkozott, ő két nap alatt is le tudná zárni a háborút. Most Ukrajna annektálását ütné nyélbe egy hét alatt – ha akarná.

„Miután megismertem és teljes mértékben megértettem az ukrán–orosz katonai és gazdasági helyzetet, és miután láttam, milyen gazdasági nehézségeket okoz ez Oroszországnak, úgy gondolom, hogy Ukrajna az Európai Unió támogatásával képes harcolni és visszanyerni az ország egészét eredeti formájában” – írta a bejegyzésben Trump.

Apró hiba, hogy az Európai Unió egységes fellépésének legfőbb akadálya Magyarország, amely a továbbiakban is Oroszországtól vásárol olajat. Ezt Trump vagy tudta, vagy akkor hozták tudomására, annyit mondott, Orbán a barátom, meg fogom győzni őt. Nem tudni, mire tartja a barátját, de ha úgy gondolta, a magyar energiastratégia pillanatnyilag olyan szilárd alapokon áll, hogy egy telefonnal minden az ellenkezőjére fordítható, az dermesztő. Orbán a sarkára is állt, és ahogy elmondta, megszakítva lecsóvacsoráját elmagyarázta az Egyesült Államok elnökének, hogy Magyarország Európa közepén van. Vagyis nincs tengeri kikötője. Egy se! Függ tehát az orosz olajtól. (Azt nem tette hozzá, hogy ellenzékből még úgy látta, ez a függőség viszonylag rövid idő alatt megszüntethető.) Gulyás Gergely szavai szerint Orbán Viktor arról tájékoztatta Trumpot, hogy a rezsicsökkentett árak csak az orosz energiabeszerzéssel tarthatók fenn, amit „az elnök megértett”. És a jelek szerint megtudta azt is, hogy Magyarország nem tengermelléki ország.

Mikor fölhívta Orbánt, még azon a véleményen volt, lehetetlen állapot, hogy az európai államok Oroszországtól veszik az olajat, vagyis ők maguk finanszírozzák Putyin háborúját. Orbán lecsója még ki sem hűlt, amikor már belátta, az európai országok közül jóformán egyedül jó barátja finanszírozza vásárlásával az oroszok agresszióját.

A Közgyűlésről távozóban a Zelenszkijjel folytatott találkozó kezdetén Trumpnak még volt egy fontos javaslata a NATO-országok felé: ha orosz gépek lépnének a szövetség légterébe, lőjék le. Pontot téve a kétnapos béketeremtés végére.